Autor |
Wiadomość |
Dragon
Administrator
Dołączył: 26 Paź 2008
Posty: 74 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Area 11
|
Wysłany:
Pią 17:24, 03 Kwi 2009 |
 |
Postanowiłem założyć sobie ten temacik bo jest ( chyba ) ciekawy i tez dlatego, ze jakiś czas temu robiłem prezentacje o AMD ( ,która od samego początku była skierowana przeciwko Nvidii hehe ) ale potem doszedłem do wniosku, że Nvidia nie jest aż taka zła.
Jak uwarzacie, AMD czy Nvidia ? ( najlepiej aby temat zatrzymał się w kręgu HD 48xx i GTX'ach 2xx ).
Jedyne plusy jakie udało mi się wymyśleć dla Nvidii to te:
- Physx i CUDA ( to ma potencjał )
- wydaje mi się, że "Nvidki" lepiej sobie radzą od AMD kiedy korzysta się z procka od Intela ( moim zdaniem Intel robi - a może robił lepsze procki od AMD )
- wiele gier jest wspieranych przez Nvidie,
Ten "trick" z Physx to dla mnie lekko podrasowana manipulacja, ponieważ AMD to tak wielka firma, że jakby Physx było takie niesamowite to by je wykupili. Wychodzi na to, że Nvidia próbuje się wyratować na rynku sprawiając by co poniektórzy gracze zostali z nimi dla tych efektów. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
|
 |
Myszorak
Nieumarły Nekromanta
Dołączył: 01 Kwi 2009
Posty: 213 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Pią 17:49, 03 Kwi 2009 |
 |
Ja zawsze korzystałem z grafik Nvidii, chociaż teraz poważnie zastanawiam sie nad przerzuceniem na ATI bo z tego co przeglądam testy wydajności to ATI wygrywa znacząco w stosunku cena/wydajność.
Plusem grafik Nvidii jest też technologia SLI która moim zdaniem jest lepsza od crossfire ATI |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
Dragon
Administrator
Dołączył: 26 Paź 2008
Posty: 74 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Area 11
|
Wysłany:
Czw 0:00, 30 Kwi 2009 |
 |
A mi dziala PhysX na Radeonie Muahaha.... fajnie, ze wogle z tego skorzystalem... , wlaczylem Mirrors Edge... od poczatku do pewnego momentu nie odnotowalem ani jednej zacinki... dochodzi misja 1 checkpoint D... uciekam przed antyterrorystami a tu FPSy spadaja na oko 4-6 klatek? xD... zmniejszylem AA 8 krotnie, rozdzielczosc o polowe, gralem na 800 x 600... wlaczam misje raz jeszcze... a tu zaninka ... podkrecilem procka o 300 Mhz + wczesniej o 500 Mhz i nadal zacininalo sie... ciekawe jakiego trzeba miec procka aby plynnie grac, zapewne 14 GHZ , lol, ale wazne, ze PhysX dziala na Radkach ^^ |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
Myszorak
Nieumarły Nekromanta
Dołączył: 01 Kwi 2009
Posty: 213 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Czw 10:27, 30 Kwi 2009 |
 |
NIe wiem jakim cudem PhysX działał na radku ale nie ważne . W kądym razie chciałem poinformować, że AMD zajmuje sie robieniem czegoś podobnego do PhysX, a dokładnie chodzi mi o Havoka, który ma być wspierany przez karty AMD . Link do [link widoczny dla zalogowanych] |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
Shini
Administrator
Dołączył: 29 Lip 2008
Posty: 372 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lututów
|
Wysłany:
Czw 14:13, 30 Kwi 2009 |
 |
No właśnie... Dragon ma Havoka xD |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
Leriss
Szczur
Dołączył: 05 Cze 2009
Posty: 7 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 127.0.0.1
|
Wysłany:
Pią 1:04, 05 Cze 2009 |
 |
Tak, czy siak - ja od zawsze mam karty ATI/AMD Radeon i nigdy nie narzekałem, obecnie jestem posiadaczem 4870HD i jest bardzo dobra i tańsza np. od GTX260 |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
Ziben
Nieumarły
Dołączył: 26 Maj 2009
Posty: 65 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Pią 10:18, 05 Cze 2009 |
 |
Radeon jeszcze kilka lat temu odstawał od nVidii między innymi dlatego że był niesupportowany z wiekszą ilością gier. Pojawiały się problemy typu zacinanie, brak renderowania i te podobne.
Teraz radeon daje radę, mimo tego od zawsze monitor mi się świeci dzięki nVidii. Teraz mam 8800GTS Evga. Jak nie będzie dawała radę w MO to dokupię drugą. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
Myszorak
Nieumarły Nekromanta
Dołączył: 01 Kwi 2009
Posty: 213 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany:
Pią 15:38, 05 Cze 2009 |
 |
Hmm ten radek HD4870 ma dużo większą wydajność niż HD4850 ?? Czy jest ona na tyle mała że różnica w cenie się nie opłaca?? |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
 |
|